Размер:
AAA
Цвет: CCC
Изображения Вкл.Выкл.
Обычная версия сайта
Поиск
Виртуальная приемная

Прокуратура разъясняет


В прокуратуре Кировского района на постоянной основе проводится анти­коррупционная экспертиза нормативных правовых органов местного самоуправ­ления Кировского городского округа, а также принимается участие в правотвор­ческой деятельности.

Прокурором района лично принимается участие в заседаниях Думы Киров­ского городского округа.

Так, при рассмотрении вопросов об утверждении нормативных правовых актов на заседании Думы Кировского городского округа 27.10.2020 прокурором района представлены 4 отрицательных заключения на Положение о порядке ор­ганизации и проведения общественных обсуждений, публичных слушаний по вопросам градостроительной деятельности на территории Кировского городско­го округа; Порядок определения размера платы за оказание услуг, которые явля­ются необходимыми и обязательными для предоставления органами админи­страции Кировского городского округа муниципальных услуг; Положение о по­рядке предоставления муниципальных гарантий; Положение о звании «Почет­ный гражданин Кировского городского округа.


Прокуратурой Кировского района выявлены нарушения в сфере реализации национального проекта

В рамках национального проекта «Демография» регионального проекта «Содействие занятости женщин - создание условий дошкольного образования для детей в возрасте до трех лет» мероприятия «Создание дополнительных мест для детей в возрасте от 1,5 до 3 лет» в октябре 2019 года был проведен аукцион в электронной форме на строительство объекта «Ясельный корпус на 30 мест в МКДОУ «Детский сад № 24 «Теремок» п. Прогресс». По итогам открытого аукциона в электронной форме между муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 24 «Теремок» поселка Прогресс и обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Производственно-Строительная Компания» 14 октября 2019 года заключен муниципальный контракт, предметом которого является выполнение работ по строительству здания и благоустройству
территории «Ясельный корпус на 30 мест в МКДОУ «Детский сад № 24 «Теремок» п. Прогресс». В соответствии с п. 3.2 муниципального контракта общество с ограниченной
ответственностью «Региональная Производственно-Строительная Компания» приняло на себя обязательство выполнить работы, предусмотренные контрактом в срок до 17 июня 2020 года. По состоянию на 18 июня 2020 года ООО «Региональная Производственно Строительная Компания» условия п. 3.2. муниципального контракта от 14.10.2019, в нарушение требований закона не выполнены. Стоимость не выполненных работ составляет 5889879,34 рублей.
По результатам проверки прокуратурой района директору организации внесено представление.
Представление рассмотрено и удовлетворено, все работы в соответствии с планом графиком работ выполнены в полном объеме, исполнение контракта завершено, к дисциплинарной ответственности привлечено виновное должностное лицо.

Телефонный звонок, повлёк привлечение к уголовной ответственности.

14 августа 2020 года в 19 часов 35 минут в ДЧ ОМВД России по Кировскому городскому округу поступило сообщение от начальника 41 ПСЧ 2 ПСО ГУ МЧС России по СК г. Новопавловск ом том, что 14.08.2020 на телефон «01» 41 ПСЧ 2 ПСО ГУ МЧС России по СК г. Новопавловск позвонил гражданин «Г», находясь в ст. Зольской Кировского района и сообщил, что намеревается взорвать Верхний рынок г. Пятигорска, который является объектом социальной инфраструктуры.

15 августа 2020 года в следственном отделе отдела МВД России по Кировскому городскому округу возбуждено уголовное дело в отношении гражданина «Г» по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ - заведомо ложное сообщение об акте терроризма, совершенное в отношении объектов социальной инфраструктуры.

Также, обращаем внимание граждан, что ответственность по ст. 207 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде штрафа от 200 тысяч рублей до 10 лет лишения свободы.


Прокуратурой Кировского района выявлены нарушения требований трудового законодательства

Прокуратурой Кировского района проведена проверка соблюдения норм трудового законодательства ООО «К».

Согласно ст. 22 Трудового кодекса работодатель обязан выплачивать в пол­ном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установлен­ные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса заработная плата выплачива­ется не реже, чем каждые полмесяца в соответствии с договором, трудовым дого­вором.

В ходе проведенной проверки установлено, что ООО "К" были нарушены требования ст. 136 ТК РФ, что повлекло нарушение трудовых прав работников, в части своевременного получения в полном объеме вознаграждения за труд.

В связи с чем, прокуратурой района в адрес ООО «К» внесено представление с целью устранения выявленных нарушений требований трудового законодатель­ства, а также привлечения виновных лиц, их допустивших, к дисциплинарной от­ветственности, которое в настоящее время находится в стадии рассмотрения.

Кроме того, прокурором района в отношении главы директора ООО «А» возбуждено дело об административном правонарушений, предусмотренное ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.



Прокуратурой Кировского района выявлены нарушения требований трудового законодательства

Прокуратурой Кировского района проведена проверка соблюдения норм трудового законодательства ООО «К».

В ходе проведенной проверки установлено, что ООО "К" были нарушены требования ст. 136 ТК РФ, что повлекло нарушение трудовых прав работников, в части своевременного получения в полном объеме вознаграждения за труд.

В связи с чем, прокуратурой района в адрес ООО «К» внесено представление с целью устранения выявленных нарушений требований трудового законодатель­ства, а также привлечения виновных лиц, их допустивших, к дисциплинарной от­ветственности, которое в настоящее время находится в стадии рассмотрения.

Кроме того, прокурором района в отношении главы директора ООО «А» возбуждено дело об административном правонарушений, предусмотренное ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

Также разъясняю, что в соответствии с требованиями ст. 22 Трудового кодекса работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно требованиям ст. 136 Трудового кодекса заработная плата выплачи­вается не реже, чем каждые полмесяца в соответствии с договором, трудовым до­говором.

В случае невыплаты заработной платы Вы вправе обратиться в прокуратуру Кировского района Ставропольского края по тел. 8 (87938) 5-12-60.




Ставропольским краевым судом поддержана позиция Кировского районного суда и прокуратуры Кировского района

Ставропольским краевым судом поддержана позиция Кировского районного суда и прокуратуры Кировского района по уголовному делу в отношении Баранова Ю.Н. по факту контрабанды сильнодействующих веществ.

Баранов Ю.Н. привлечен к уголовной ответственности за то, что в 2018 году, с целью незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации из Республики Беларусь - члена Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, посредством организации почтового отправления, в целях собственного употребления, посредством сети интернет осуществил заказ сильнодействующего вещества 1-тестостерон, в препаратах«РНА11МА TEST Р100» и «PHARMA TEST Е300», которые не являются лекарственными и запрещены в обороте, как на территории Российской Федерации, так и территории республики Беларусь.

По результатам рассмотрения дела, Баранов Ю. Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года.

Приговор суда в соответствии с решением апелляционной инстанции вступил в законную силу.


Ставропольским краевым судом признано законным увольнение первого заместителя главы администрации Кировского городского округа

17.06.2020 в Ставропольском краевом суде рассмотрена апелляционная жалоба бывшего первого заместителя главы администрации Кировского го­родского округа на решение Кировского районного суда, которым признано законным его увольнение за нарушения антикоррупционного законодатель­ства, выявленные прокуратурой Кировского района.

Напомним, что ранее по иску прокуратуры на главу Кировского городского округа возложена обязанность уволить первого заместителя за нарушения антикоррупционного законодательства. Во исполнение решения суда работодателем было принято соответствующее решение. Однако, не согласившись с этим решением, бывшим муниципальным служащим оно было обжаловано в судебном порядке.

Однако Кировским районным судом, вынесенным в соответствии с заключением прокурора, и Ставропольским краевым судом распоряжение об увольнении первого заместителя главы администрации Кировского городского округа признано законным, а доводы ответчика необоснованными


Ставропольским краевым судом поддержана позиция прокуратуры Кировского района

17.06.2020в Ставропольском краевом суде рассмотрена апелляционная жа­лоба на решение Кировского районного суда, которым удовлетворено исковое за­явление прокуратуры Кировского района о признании недействительным договора аренды земельного участка, на котором расположена автостанция в городе Ново- павловске.
Ранее в ходе прокурорской проверки установлено, что органом местного са­моуправления физическому лицу предоставлен в аренду земельный участок под автостанцией в городе Новопаловске, имеющей внутригородское, районное и меж­районное значение. В результате, по мнению прокуратуры Кировского района, ор­ганом местного самоуправления фактически переданы свои полномочия по орга­низации транспортного обслуживания населения третьему лицу, что недопустимо. Арендатор, в свою очередь, препятствует администрации Кировского городского округа в реализации указанных полномочий. Как следствие возникли вопросы о возможности функционирования 10 муниципальных маршрутов. Помимо этого в ходе судебного заседания также обсуждались вопросы законности предложений участникам транспортного обслуживания населения платить дополнительные де­нежные средства за въезд на территорию автостанции.
В результате Кировским районным судом доводы прокуратуры Кировского района признаны обоснованными, исковое заявление удовлетворено в полном объеме.
Ставропольским краевым судом оставлено без изменения решение Кировского районного суда, а доводы апелляционной жалобы признаны

В Кировский районный суд направлено уголовное дело в отношении 29-летней женщины, обвиняемой в продаже своего новорожденного ребенка

Прокурором Кировского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гр. «Л», обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «з» ч. 2 ст. 127Л УК РФ - купля-продажа человека, совершенная в отношении несовершеннолетнего лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии

Согласно материалам уголовного дела, гр. «Л», испытывая финансовые трудности, решила продать вынашиваемого ею ребенка. С этой целью, в информа­ционно телекоммуникационной сети «Интернет» гр. «Л» нашла покупателя своего ребенка, гр. «П», которой после родов продаст ребёнка за 50 000 рублей.

12.02.2020гр. «Л» находясь родила ребёнка мужского пола и сообщила об этом гр. «П». Однако, о противоправных деяниях стало известно сотрудникам ОМВД России по Кировскому городскому округу и дальнейшая сделка купли- продажи новорожденного между последними проходила под контролем сотрудни­ков правоохранительных органов.

18.02.2020 с целью получения материальной выгоды за денежное вознаграж­дение гр. «Л» передала ребенка покупателю.

Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Кировский районный суд Ставропольского края.

За совершение данного преступления предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до десяти лет.


Вопросы невыплаты заработной платы на постоянном контроле в прокуратуре Кировского района

В прокуратуре Кировского района на постоянной основе осуществляется мониторинг в сфере оплаты труда. Особое внимание уделяется предприятиям, имеющим значительную задолженность по налогам и сборам.
В результате принятых мероприятий установлено, что в ООО «Овощи Ставрополья» нарушаются сроки выплаты заработной платы.
Согласно статьям 22 и 136 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в соответствии с договором, трудовым договором.
В ходе проведенной проверки установлено, что на предприятии нарушались вышеуказанные требования, что повлекло нарушение трудовых прав 650 работников на своевременное получение в полном объеме вознаграждение за труд за март 2020 года в размере 4,2 млн. рублей.
В этой связи прокуратурой Кировского района руководителю организации внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства. Кроме того, в отношении директора предприятия возбуждено дело об администра­тивном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ. Заработная плата выплачена в полном объеме.

Вопросы невыплаты заработной платы на постоянном контроле в прокуратуре Кировского района

В прокуратуре Кировского района на постоянной основе осуществляется мониторинг в сфере оплаты труда. Особое внимание уделяется предприятиям, имеющим значительную задолженность по налогам и сборам. В результате принятых мероприятий установлено, что в ООО «Овощи Ставрополья» нарушаются сроки выплаты заработной платы. Согласно статьям 22 и 136 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки,установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в соответствии с договором, трудовым договором. В ходе проведенной проверки установлено, что на предприятии нарушались
вышеуказанные требования, что повлекло нарушение трудовых прав 992 работников на своевременное получение в полном объеме вознаграждение за труд за март 2020 года.
В этой связи прокуратурой Кировского района руководителю организации внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства. Кроме того, в отношении директора предприятия возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ. Заработная плата выплачена в полном объеме.


Прокуратурой Кировского района скорректирована работа органов местного самоуправления по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекцией

В прокуратуре Кировского района на ежедневной основе проводится ана­лиз работы органов местного самоуправления по предупреждению распростране­ния новой коронавирусной инфекции.

Установлено, что, несмотря на принимаемы меры, на территории Кировско­го городского округа продолжает расти количество лиц, заразившихся коронави­русной инфекцией. Данное обстоятельство свидетельствуют о неполноте прини­маемых мер в данном направлении, недостаточности обработки дезинфицирую­щими средствами мест общего пользования, необработки всех объектов культуры и социальной защиты. План организационных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COD-2019) на территории Кировского город­ского округа Ставропольского края не предусматривал достаточное финансиро­вание всех его мероприятий и источники финансирования.

В связи с внесенным главе Кировского городского округа представления незамедлительно приняты меры в целях устранения нарушений закона. Полнота принимаемых мер находится на контроле.


В результате рассмотрения представления прокуратуры Кировского района виновное лицо привлечено к ответственности

Виновное должностное лицо Горнозаводского территориального отдела администрации Кировского городского округа привлечено к дисциплинарной от­ветственности за нарушения требований законодательства о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения.

В ходе ранее проведенной проверки установлено, что в нарушение требо­ваний законодательства в исполнительном органе местного самоуправления не было обеспечено соблюдение гражданами социального дистанцирования, в том числе не была нанесена специальная разметка и не был установлен специальный режим допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях, на соответст­вующей территории, включая прилегающую территорию.

Кроме того, в неполном объеме проводились мероприятия, направленные на «разрыв» механизма передачи инфекции и профилактическая дезинфекция. Ненадлежащим образом проводилась разъяснительная работа с населением по повышению гигиенической грамотности и социальной ответственности.

В связи с выявленными нарушениями ранее прокуратурой Кировского рай­она начальнику Горнозаводского территориального отдела внесено представле­ние об устранении нарушений закона. Нарушения закона незамедлительно устра­нены, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственно­сти.



Прокуратура Разъясяет

В связи принятием государством мер по поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства из-за введения ограничительных мер в целях пре­дупреждения распространения коронавирусной инфекции прокуратура разъясня­ет следующее.

Фелеоальным законом от 01.04.2020 № 102-ФЗ внесены изменения в часть пеовую и btodvjo Налогового кодекса Российской Фелеоапии и отдельные зако­нодательные акты Российской Федерации, которыми для субъектов малого и среднего предпринимательства из наиболее пострадавших сфер бизнеса из-за введения ограничительных мер в целях предупреждения распространения коро­навирусной инфекции в отношении всех налогов, за исключением НДС, введена отсрочка 6 месяцев для налоговых платежей за 2019 год и за 1 квартал 2020 года. Для платежей и авансов за 2 квартал 2020 года действует отсрочка 4 месяца.

03.04.2020 вступил в силу Федеральный закон от 03.04.2020 № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Фе­дерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа», в соответствии с которым право на кредитные каникулы имеют как граж­дане, так и индивидуальные предприниматели, представители малого и среднего бизнеса, пострадавшие от введения ограничительных мер в целях предупрежде­ния распространения коронавирусной инфекции.

Заемщики могут обратиться к кредитору с требованием установить кредит­ные каникулы до шести месяцев, если их доходы за предшествующий месяц сни­зились на 30 % и более по сравнению со среднемесячными доходами предыдуще­го года. Заявитель должен в течение 90 дней предоставить в банк подтверждаю­щие это официальные документы.

Отсрочка предоставляется только по кредитам, полученным до 03.04.2020. Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» введен мораторий на возбужде­ние дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении определенных должников.

Постановление № 428 вступило с 03.04.2020 и действует в течение 6 меся­цев.

Вышеизложенное сообщается в порядке разъяснительной работы среди предпринимательского сообщества с целью информирования о существующих правах.


Прокуратурой Кировского района ежедневно осуществляется мониторинг цен на социально значимые продовольственные товары

Прокуратурой Кировского района ежедневно осуществляется мониторинг цен на социально значимые продовольственные товары первой необходимости и состояния законности и санитарно-эпидемиологической обстановке на территории Кировского городского округа.

В соответствии с пунктом 5 ст. 8 Федерального закона № 381-ФЗ от 28.12.2009 «Об основах регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» в случае, если в течение тридцати календарных дней подряд на территории отдельного субъекта Российской Федерации или территориях субъектов Российской Федерации рост розничных цен на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости составит тридцать и более процентов, Правительство Российской Федерации в целях стабилизации розничных цен на данные виды товаров имеет право устанавливать предельно допустимые розничные цены на них на территории такого субъекта Российской Федерации или территориях таких субъектов Российской Федерации на срок не более чем девяносто календарных дней.

Перечень указанных отдельных видов социально значимых продовольственных товаров первой необходимости утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации № 530 от 15.07.2010.

С целью предупреждения необоснованного роста цен на продукты питания 5 предпринимателей предостережены о недопустимости нарушений Федерального закона № 381 от 28.12.2009 «Об основах регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» и недопустимости увеличения цен на реализуемые продукты питания.


По требованию прокуратуры Кировского района ликвидировано 8 стихийных свалок

В результате мониторинга в области санитарно - эпидемиологического бла­гополучия населения прокуратурой Кировского района выявлено 8 стихийных свалок на территории Кировского городского округа.
В соответствии с требованиями Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Федерального закона «Об отходах производства и потребления» вопросы охраны земель от за­хламления отходами, в том числе по ликвидации стихийных свалок, отнесены к полномочиям органов местного самоуправления.
За допущенное бездействие, выразившееся в непринятии мер к ликвидации вышеуказанных стихийных свалок, прокуратурой Кировского района возбуждено 8 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.3 КоАП РФ. По результатам их рассмотрения назначены штрафы.
Кроме того, по указанным фактам прокуратурой района внесены представ­ления об устранении выявленных нарушений, которые рассмотрены и удовлетво­рены, стихийные свалки ликвидированы.

Соблюдение трудовых прав работников приоритет

В прокуратуре Кировского района на постоянной основе осуществляется мо­ниторинг соблюдения трудовых прав граждан.

В соответствии со статьями 122 и 123 Трудового кодекса Российской Феде­рации оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно. Оче­редность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соот­ветствии с графиком отпусков. О времени начала отпуска работник должен быть извещен под роспись не позднее чем за две недели до его начала. В исключитель­ных случаях, когда предоставление отпуска работнику в текущем рабочем году может неблагоприятно отразиться на нормальном ходе работы организации, инди­видуального предпринимателя, допускается с согласия работника перенесение от­пуска на следующий рабочий год (статья 124 Трудового кодекса Российской Феде­рации).
Вместе с тем прокуратурой Кировского района в ходе проверки получены данные о том, что работникам индивидуального предпринимателя Ц., оказывающего услуги в сфере общественного питания, без получения их согласия, в связи с принимаемыми на территории Российской Федерации мерами по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения предлагается использовать ежегодный оплачиваемый отпуск без учета очередности, установленной графиком отпусков на 2020 год.
В этой связи прокуратурой Кировского района индивидуальный предприни­матель Ц. предостережен о недопустимости нарушения трудовых прав работников.

Соблюдение санитарно-эпидемиологического законодательства в центре внимания

В прокуратуре Кировского района проведена проверка соблюдения санитар­но-эпидемиологического законодательства управляющими компаниями.

Установлено, что управляющей компанией ООО «Кировский», в ведении ко­торой находятся 17 многоквартирных домов, в соответствии с законодательством предписано проводить ежедневную 2 раза в день влажную уборку подъездов с применением дезинфицирующих средств.

Однако фактически вышеуказанное требование управляющей компанией не исполняется.

В этой связи директору ООО «Кировский» внесено представление об устра­нении нарушений закона, которое рассмотрено и удовлетворено, нарушения уст­ранены.


Прокуратурой Кировского района выявлены нарушения в рамках реализации национального проекта «Культура»

Прокуратурой Кировского района выявлены нарушения законодательства в рамках осуществления надзора за соблюдением федерального законодательства при реализации национального проекта «Культура».
Установлено, что с целью реализации национального проекта «Культура» муниципальным казенным учреждением культуры «Дом культуры пос. Коммаяк» и ООО «APTАЗИМУТ» по результатам электронного аукциона заключен муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту здания МКУК «Дом культуры пос. Коммаяк» стоимостью 3 428 114,85 рублей со сроком выполнения работ до 25.11.2019 года.
Подрядной организацией ремонтные работы, согласно условий заключенного контракта в «Доме культуры пос. Коммаяк» в установленные сроки не выполнены.
В отношении должностного лица - директора ООО «АРТАЗИМУТ» возбуждено дело об административном правонарушении по 7 ст. 7.32 КоАП РФ.
Для устранения нарушений требований действующего законодательства директору ООО «АРТАЗИМУТ» внесено представление, которое в настоящее время находиться на рассмотрении.
27.02.2020 директор ООО «АРТАЗИМУТ» привлечен к административной ответственности по 7 ст. 7.32 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 39 408 рублей.

Вопросы невыплаты заработной платы на постоянном контроле в прокуратуре Кировского района

В прокуратуре Кировского района на постоянной основе осуществляется мо­ниторинг в сфере оплаты труда. Особое внимание уделяется предприятиям, имею­щим значительную задолженность по налогам и сборам.

В результате принятых мероприятий установлено, что в ООО «Овощи Став­рополья» нарушаются сроки выплаты заработной платы.

Согласно статьям 22 и 136 Трудового кодекса Российской Федерации рабо­тодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам зара­ботную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, кол­лективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в со­ответствии с договором, трудовым договором.

В ходе проведенной проверки установлено, что на предприятии нарушались вышеуказанные требования, что повлекло нарушение трудовых прав 992 работни­ков на своевременное получение в полном объеме вознаграждение за труд за де­кабрь 2019 года в размере 9 млн. рублей.

В этой связи прокуратурой Кировского района руководителю организации внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства. Кроме того, в отношении директора предприятия возбуждено дело об администра­тивном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ. Заработная пла­та выплачена в полном объеме в январе 2020 года.


Прокуратурой Кировского района в суде оспорена законность передачи в аренду земельного участка под автостанцией         

19.03.2020в Кировском районном суде рассмотрено исковое заявление прокуратуры Кировского района о признании недействительным договора аренды земельного участка, на котором расположена автостанция в городе Новопавловске. В ходе прокурорской проверки установлено, что органом местного самоуправления физическому лицу предоставлен в аренду земельный участок под автостанцией в городе Новопаловске, имеющей внутригородское, районное и межрайонное значение.

В результате, по мнению прокуратуры Кировского района, органом местного самоуправления фактически переданы свои полномочия по организации транспортного обслуживания населения третьему лицу, что недопустимо. Арендатор, в свою очередь, препятствует администрации Кировского городского округа в реализации указанных полномочий обеспечению безопасности пассажиров, противодействию терроризму в местах массового скопления граждан). Как следствие возникли вопросы о законности функционирования 10 муниципальных маршрутов. Помимо этого в ходе судебного заседания также обсуждались вопросы законности предложений участникам транспортного обслуживания  населения платить дополнительные денежные средства за въезд на территорию автостанции.

В результате Кировским районным судом доводы прокуратуры Кировского района признаны обоснованными, исковое заявление удовлетворено в полном объеме, договор аренды земельного участка под автостанцией признан недействительным, земельный участок постановлено вернуть в пользование и владение администрации Кировского городского округа. Решение суда в законную силу не вступило.


В отношении бывшего главы города Новопавловска вынесен обвинительный приговор

03.03.2020 Кировским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего главы города Новопавловска Кузнецова В.Ф. по фактам незаконного отчуждения муниципального имущества.

В основу приговора положены материалы проверок прокуратуры Кировского района. Ранее по исковому заявлению прокуратуры Кировского района судом была признана незаконной сделка по отчуждению бывшим главой города Новопавловска земельного участка стоимостью свыше 2,5 млн. рублей с термальным источником на нём в собственность афилированного лица, а затем в собственность своей жены и дочери.

Кроме того, по результатам проверки прокуратуры Кировского района в отношении бывшего главы города Новопавловска возбуждено и расследовано второе уголовное дело по факту дачи незаконного согласия на отчуждение муниципального имущества без проведения торгов и рыночной оценки, что повлекло причинение ущерба государству на сумму более 1,5 млн. рублей.

В результате Кузнецов В.Ф. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 286 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в муниципальных и государственных органах власти сроком на 2 года. Основное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года. Приговор в законную силу не вступил.

По мерам прокурорского реагирования причиненный государству ущерб возмещен в полном объеме. На базе изъятого земельного участка с термальным источником на нём разрабатываются инвестиционные проекты, которые существенным образом благоприятно повлияют на социально-экономические развитие Кировского городского округа.


Проверка в сфере исполнения законодательства по профилактике о преступлениях и правонарушениях.

В связи с совершением на территории Кировского городского округа ряда особо тяжких преступлений, прокуратурой района была проведена проверка деятельности участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу, в части исполнения ими своих должностных обязанностей в сфере профилактики преступлений и правонарушений.

По результатам проведенной проверки в деятельности участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу установлены нарушения требований Федерального закона «О полиции», приказа МВД России от 29.03.2019 N 205 "О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности", а также требований приказа МВД России от 17.01.2006 N 19 "О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений", в связи с этим в адрес начальника ОМВД России по Кировскому городскому округу внесено представление об устранении нарушений закона по профилактике о преступлениях и правонарушениях

Рассмотрение представления находится на контроле в прокуратуре района.


Возбуждено уголовное дело по хищению бюджетных средств

28.02.2020 в СО ОМВД России по Кировскому городскому возбуждено уголовное дело в отношении начальника Зольского территориального отдела администрации Кировского городского округа Ставропольского края, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, который, являясь начальником Зольского территориального отдела администрации Кировского городского округа Ставропольского края, выполняя административно хозяйственные функции в Зольском территориальном отделе администрации Кировского городского округа Ставропольского края, путём обмана похитил бюджетные денежные средства, путем заключения договора поставки асфальта в объеме 41 тонны, на сумму 99 220 рублей, который для нужд Зольского территориального отдела администрации Кировского городского округа Ставропольского края не использовался, получил указанный в договоре объем асфальтобетона, которым распорядился по своему усмотрению.

Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры Кировского района.


Прокуратурой Кировского района выявлены нарушения в рамках реализации национального проекта «Культура»

Прокуратурой Кировского района выявлены нарушения законодательства в рамках осуществления надзора за соблюдением федерального законодательства при реализации национального проекта «Культура».

Установлено, что с целью реализации национального проекта «Культура» муниципальным казенным учреждением культуры «Дом культуры пос. Коммаяк» и ООО «АРТАЗИМУТ» по результатам электронного аукциона за­ключен муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту здания МКУК «Дом культуры пос. Коммаяк» стоимостью 3 428 114,85 рублей со сроком выполнения работ до 25.11.2019 года.

Подрядной организацией ремонтные работы, согласно условий заключенно­го контракта в «Доме культуры пос. Коммаяк» в установленные сроки не выполне­ны.

В отношении руководителя организации возбуждено дело об административном правонарушении по 7 ст. 7.32 КоАП РФ, внесено представление об устранении нарушений требований действующего законодательства. Рассмотрение актов прокурорского реагирования находится на контроле в прокуратуре района.


Прокуратурой Кировского района оспаривается законность передачи в собственность районной автостанции

В прокуратуре Кировского района проведена проверка законности передачи органом местного самоуправления в собственность земельного участка под
автостанцией в городе Новопаловске, имеющей внутригородское, районное и межрайонное значение. Установлено, что без проведения каких-либо конкурсных процедур
земельный участок по улице Кирова в городе Новопаловске передан в аренду юридическому лицу. Далее на вышеуказанном земельном участке возведен объект
капительного строительства, общей площадью 16,8 кв.м., на основании которого администрацией города Новопавловска заключен договор купли-продажи земельного участка.

При этом в результате осмотра возведенного здания специалистами установлено, что данное помещение не обладает признаками объекта капитального строительства, а значит выбранный способ выкупа государственного земельного участка является незаконным. Более того, приобретенный в собственность участок в центре города Новопавловска почти в 12 раз превышает площадь возведенного на нем объекта.  Кроме того, как указано выше, изначально договор аренды заключен с грубым нарушением закона. Следовательно, на основании статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации данная сделка является недействительной и не влечет юридических последствий. Действующее  законодательство относит вопросы организации движения транспортных средств в виде регулярных перевозок населения к полномочиям органов местного самоуправления. Всего внутри округа действуют 10 муниципальных маршрутов.

Вместе с тем администрация Кировского городского округа фактически не может реализовать указанные полномочия. Собственник вышеуказанного земельного участка  препятствует администрации Кировского городского округа в этом и предлагает участникам транспортного обслуживания населения платить денежные средства за въезд на территорию автостанции.

В этой связи прокуратурой Кировского района главе Кировского городского округа внесено представление об устранении нарушений закона, в котором потребовано обратиться в суд с заявлением о признании сделок со спорным земельным участком недействительными и возращении его в пользование и владение администрации Кировского городского округа.

В результате рассмотрения акта прокурорского реагирования администрацией Кировского городского округа в Арбитражный суд Ставропольского края предъявлено соответствующее заявление. Рассмотрение спора и реальное устранение нарушений закона находится на особом контроле в прокуратуре Кировского района


В ОМВД России по Кировскому городскому округу выявлены нарушения законодательства при осуществлении закупок

В прокуратуре Кировского района на особом контроле находятся вопросы осуществления закупок в сфере оборонно-промышленного комплекса.

Установлено, что ОМВД России по Кировскому городскому округу осу­ществляет закупки в указанной сфере.

При проверке отдела полиции выявлены нарушения закона, связанные с не- размещением необходимой информация в Единой информационной системе в сфере закупок.

В этой связи в отношении должностного лица ОМВД России по Кировско­му городскому округу возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ. В адрес начальника ОМВД России по Кировскому город­скому округу внесено представление об устранении нарушений.

По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа, допущенные нарушения закона устранены.


В прокуратуре Кировского района на особом контроле предприятие - банкрот, имеющее задолженность по выплате заработной платы

24.01.2020  Арбитражным судом Ставропольского края удовлетворено заяв­ление прокуратуры Кировского района о привлечении к административной ответ­ственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ арбитражного управляющего ООО «Промстройинвест» Губайдулина Р.Н.

Надзорным органом установлено, что действия арбитражного управляющего Губайдулина Р.Н. не отвечают требованиям добросовестного и разумного осуще­ствления своих полномочий в интересах должника, кредиторов и общества при проведении процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Об этом свидетельст­вует нарушение конкурсным управляющим Губайдулиным Р.Н. двухмесячного срока на проведение оценки проинвентаризированного имущества должника.

В результате суд признал доводы прокуратуры обоснованными и назначил конкурсному управляющему административное наказание в виде предупреждения.

Всего с 2019 года арбитражный управляющий ООО «Промстройинвест» Гу­байдулин Р.Н. по заявлениям прокуратуры Кировского района судом трижды при­влечен к административной ответственности за нарушение законодательства о несотоятельности (банкротстве)


Прокуратурой Кировского района выявлен факт самовольного захвата и использования земельного участка

Прокуратурой Кировского района в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере использования земельных участков выявлен факт са­мовольного захвата и использования земельного участка.

В ходе проверки установлено, что в собственности муниципального обра­зования Кировского городского округа Ставропольского края имеется земельный участок кадастровый номер 26:35:100802:15 с видом разрешенного использова­ния - для размещения гидротехнических сооружений.

Указанный земельный участок использовался предпринимателем для вы­лова рыбы и размещения нестационарного объекта.

Как установлено в ходе проверки, указанный индивидуальный предприни­матель с заявлением о предоставлении указанного земельного участка, на кото­ром он осуществляет свою деятельность, в собственность или в аренду в админи­страцию муниципального образования Кировского городского округа не обра­щался.

В связи с выявленными нарушениями земельного законодательства, проку­ратурой района в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено де­ло об административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное заня­тие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю), пред­приниматель привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ к административному штрафу.

В адрес предпринимателя внесено представление об устранении наруше­ний и освобождении земельного участка.

Рассмотрение акта прокурорского реагирования находится на контроле в прокуратуре района.


Здоровье граждан - приоритет в работе прокуратуры Кировского района

Проведенной прокуратурой Кировского района проверкой в деятельности ГБУЗ СК «Кировская районная больница» выявлены нарушения требований зако­нодательства об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации.

Согласно пункта 19.3 Положения об организации оказания первичной меди­ко-санитарной помощи взрослому населению, утвержденного Приказом Мини­стерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 15.05.2012 № 543н, в населенных пунктах с числом жителей 301 - 1000 человек ор­ганизуются фельдшерско-акушерские пункты или фельдшерские здравпункты вне зависимости от расстояния до ближайшей медицинской организации в случае от­сутствия других медицинских организаций.

Установлено, что на территории населенного пункта х. Закавказский Парти­зан фельдшерско-акушерский пункт или фельдшерский здравпункт отсутствует, иной медицинской организации на территории указанного населенного пункта не имеется.

В этой связи в Кировский районный суд направлено исковое заявление к ми­нистерству здравоохранения Ставропольского края и ГБУЗ СК «Кировская район­ная больница» о возложении обязанности оказывать первичную доврачебную ме­дико-санитарную помощь в фельдшерско-акушерском пункте или фельдшерском здравпункте на территории х. Закавказский Партизан.

Рассмотрение акта прокурорского реагирования находится на особом кон­троле в прокуратуре Кировского района.


Вопросы невыплаты заработной платы на постоянном контроле в прокуратуре Кировского района

В прокуратуре Кировского района на постоянной основе осуществляется мо­ниторинг в сфере оплаты труда. Особое внимание уделяется предприятиям, нахо­дящимся в стадии предбанкротства. Работа с такими организациями ведется во взаимодействие с налоговым органом.

В результате принятых мероприятий установлено, что в сельскохозяйствен­ном предприятии ООО «Коммаяк» нарушаются сроки выплаты заработной платы.

Согласно статьям 22 и 136 Трудового кодекса Российской Федерации рабо­тодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам зара­ботную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, кол­лективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в со­ответствии с договором, трудовым договором.

В ходе проведенной проверки установлено, что на предприятии нарушались вышеуказанные требования, что повлекло нарушение трудовых прав 78 работни­ков на своевременное получение в полном объеме вознаграждения за труд.

В этой связи прокуратурой Кировского района руководителю организации внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства. Кроме того, в отношении директора предприятия возбуждено дело об администра­тивном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в интересах ра­ботников предъявлены заявления в суд о взыскании денежной компенсации за за­держку выплаты заработной платы.

Прокуратурой Кировского района в местной газете «Голос времени» разме­щена информация о том, что каждый может позвонить по номеру телефону 5-15-80 и сообщить о фактах невыплаты заработной платы.


В прокуратуре Кировского района приняты меры в целях восстановленияжилищных прав детей-сирот

В прокуратуре Кировского района проведена проверка на предмет качества предоставленных жилых помещений детям-сиротам по улице Восточной в городе Новопавловске.

Установлено, что в нарушение Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдель­ные законодательные акты Российской Федерации» в многоквартирном жилом до­ме в жилых и нежилых помещениях установлены электрические отопительные приборы, при отсутствии сведений о классе их энергоэффективности. Данное об­стоятельство является причиной жалоб жильцов на большие размеры платы за электроэнергию. Как следствие определенная часть жильцов в квартирах не про­живают и, соответственно, их не отапливают, что может служить причиной сыро­сти и появления плесени в некоторых помещениях.

Кроме того, проектной документацией в местах общего пользования много­квартирного дома предусмотрены отопительные приборы. Однако фактически отопительные приборы в них отсутствуют, что также может служить причиной сырости и плесени в отдельных помещениях.

В связи с выявленными нарушениями жилищных прав детей-сирот прокура­турой Кировского района внесены представления об устранении нарушений закона главе Кировского городского округа, а также застройщику с требованием испол­нить гарантийные обязательства. По факту хищения отопительных приборов под­готовлено постановление в порядке ст. 37 УПК РФ о направлении материалов про­верки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Кроме того, прокуратурой района внесено представление об устранении на­рушений закона в адрес управляющей компании по факту предоставления услуг по управлению, содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту об­щего имущества многоквартирного жилого дома ненадлежащего качества, что, помимо прочего, требует проведение энергетического обследования многоквар­тирного жилого дома (энергоаудита).

Рассмотрение актов прокурорского реагирования находится на особом кон­троле в прокуратуре Кировского района.


Прокуратурой Кировского района держатся на особом контроле вопросы расходования бюджетных средств

В прокуратуре Кировского района проведена проверка законности расходо­вания бюджетных средств.

Согласно Положению об оплате труда лиц, замещающих муниципальные должности, и муниципальных служащих муниципальной службы в органах мест­ного самоуправления Кировского городского округа Ставропольского края, утвер­жденного решением Думы Кировского городского округа от 16.01.2018 № 67, пре­мия по результатам работы как может, так и не может выплачиваться. Данным нормативным правовым актом также установлен порядок назначения и выплаты премии. Например, правовым основанием выплаты премии главе Кировского го­родского округа является соответствующее решение Думы Кировского городского округа.

В нарушение требований законодательства и установленного порядка главой Кировского городского округа в 2018 году самостоятельно начислялась себе еже­месячная премия в размере 50 % от должностного оклада. Общий размер начис­ленной самому себе премии составляет больше 254 тысяч рублей.

Не согласившись с действиями главы Кировского городского округа проку­ратурой Кировского района в суд предъявлено соответствующее заявление.

Решением Кировского районного суда от 14.06.2019 удовлетворено заявление прокуратуры Кировского района о признании незаконными действий и решений главы Кировского городского округа о премировании самого себя.

Ставропольским краевым судом решение Кировского районного суда остав­лено без изменения, а апелляционная жалоба главы без удовлетворения.

На основании решения суда из заработной платы главы Кировского городско­го округа производятся удержания. Исполнение решения суда находится па кон­троле в прокуратуре Кировского района.


Прокуратурой Кировского района держатся на особом контроле вопросы расходования бюджетных средств

В прокуратуре Кировского района проведена проверка законности расходования бюджетных средств.

Согласно Положению об оплате труда лиц, замещающих муниципальные должности, и муниципальных служащих муниципальной службы в органах местного самоуправления Кировского городского округа Ставропольского края, утвержденного решением Думы Кировского городского округа от 16.01.2018 № 67, премия по результатам работы как может, так и не может выплачиваться. Данным нормативным правовым актом также установлен порядок назначения и выплаты премии. Например, правовым основанием выплаты премии главе Кировского городского округа является соответствующее решение Думы Кировского городского округа.

В нарушение требований законодательства и установленного порядка главой Кировского городского округа в 2018 году самостоятельно начислялась себе ежемесячная премия в размере 50 % от должностного оклада. Не согласившись с действиями главы Кировского городского округа прокуратурой Кировского района в суд предъявлено соответствующее заявление.

Решением Кировского районного суда от 14.06.2019 удовлетворено заявление прокуратуры Кировского района о признании незаконными действий и решений главы Кировского городского округа о премировании самого себя. Ставропольским краевым судом решение Кировского районного суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба главы без удовлетворения.

На основании решения суда из заработной платы главы Кировского городского округа производятся удержания. Исполнение решения суда находится на контроле в прокуратуре Кировского района.


Прокуратурой Кировского района держатся на особом контроле вопросы расходования бюджетных средств

В прокуратуре Кировского района проведена проверка законности расходо­вания бюджетных средств.
Согласно Положению об оплате труда лиц, замещающих муниципальные должности, и муниципальных служащих муниципальной службы в органах мест­ного самоуправления Кировского городского округа Ставропольского края, утвер­жденного решением Думы Кировского городского округа от 16.01.2018 № 67, пре­мия по результатам работы как может, так и не может выплачиваться. Данным нормативным правовым актом также установлен порядок назначения и выплаты премии. Например, правовым основанием выплаты премии главе Кировского го­родского округа является соответствующее решение Думы Кировского городского округа.
В нарушение требований законодательства и установленного порядка главой Кировского городского округа в 2018 году самостоятельно начислялась себе еже­месячная премия в размере 50 % от должностного оклада.
Не согласившись с действиями главы Кировского городского округа проку­ратурой Кировского района в суд предъявлено соответствующее заявление.
Решением Кировского районного суда от 14.06.2019 удовлетворено заявление прокуратуры Кировского района о признании незаконными действий и решений главы Кировского городского округа о премировании самого себя.
27.08.2019 Ставропольским краевым судом решение Кировского районного суда от 14.06.2019 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба главы без удовлетворения.
Исполнение решения суда находится на контроле в прокуратуре Кировского района.

Во взаимодействии с налогоплательщиками прокуратурой Кировского района устраняются нарушения в налоговой сфере

20.02.2020 в прокуратуре Кировского района с участием начальника и руко­водителей структурных подразделений Межрайонной ИФНС России № 1 по Став­ропольскому краю, организаций, имеющих значительный размер задолженности по налогам и сборам, проведено совещание.

На совещании обсуждались вопросы своевременности уплаты налогов и сбо­ров в бюджеты различных уровней. Наиболее крупными должниками являются ООО «Агростройподряд», ООО «АПХ Эко-Культура» и ООО «Эко-Культура», имеющие задолженность в размере 90 млн. рублей. Их представителями были разъяснены причины нарушения налоговой дисциплины. Специалистами налого­вого органа сообщено о принятых мерах ответственности к неплательщикам.

По результатам совещания установлены конкретные сроки погашения за­долженности по налогам и сборам в отношении каждого предприятия.

Выполнение принятых на совещании решений находится на контроле в про­куратуре Кировского района.

Борьба с коррупцией продолжается

В Кировском городском округе бывший специалист-эксперт Кировского от­дела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, который одновременно по должности яв­лялся государственным инспектором Кировского района по использованию и охране земель, признан виновным в получении взятки от руководителя коммерче­ской организации.

Кировским районным судом вынесен приговор в отношении Шебзухова Беслана Нарзановича.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунк­том «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в виде незаконного оказания услуг имущественного характера за незаконные действия в пользу взяткодателя, совер­шенное в крупном размере). Установлено, что теперь уже бывший государствен­ный инспектор Кировского района по использованию и охране земель получил от руководителя организации взятку в виде имущественной выгоды в размере 194 000 рублей.

Взятка получена за непривлечение к административной ответственности юридического лица за нарушения в сфере землепользования.

Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, назначил Шеб- зухову наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и лишением права занимать должно­сти на государственной и муниципальной службе сроком на 3 года.

Приговор в законную силу не вступил.


По результатам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по факту невыплаты заработной платы

Прокуратура Кировского района в рамках мониторинга инициативно провела проверку соблюдения трудового законодательства.

Установлено, что в ЗАО «Марьинская Птицефабрика» в нарушение статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации не выплачена заработная плата 50 работникам в размере более 4 млн. рублей за период декабрь 2019 года - октябрь 2020 года.

При этом в организации, вместо расчета с работниками, направлялись имеющиеся финансовые ресурсы на хозяйственные нужды, не связанные с опла­той труда.

Материалы прокурорской проверки направлены в следственный орган для дачи уголовно-правовой оценки.

По результатам их рассмотрения 19.10.2020 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы свыше двух месяцев).

Ход расследования уголовного дела, а также ситуация с полным погашени­ем долга по зарплате находятся на контроле в прокуратуре Кировского района.



Прокуратурой Кировского района организована проверка размещенной в СМИ информации о нарушениях закона при строительстве и вводе в эксплуатацию детского сада в пос. Прогресс.

При проведении мониторинга средств массовой информации прокуратурой Кировского района была выявлена статья с информацией о нарушениях требова­ний законодательства при строительстве и вводе эксплуатацию ясельного корпуса в МКДОУ «Детский сад № 24 «Теремок» п. Прогресс».

По указанным в информации фактам организована проверка в порядке ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При проведении проверки соблюдения федерального законодательства будет дана оценка всем обстоятельствам доводов информации, а также действиям долж­ностных лиц администрации Кировского городского округа.

Ход проверок, в том числе уголовно-процессуальной, находятся на контроле в прокуратуре Кировского района.


Прокуратурой Кировского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по факту хищения средств в сфере ЖКХ

Прокуратурой Кировского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении индивидуального предпринимателя Белогубо- ваА.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем об­мана, совершенное в крупном размере.
Согласно материалам уголовного дела, индивидуальный предприниматель похитил денежные средства, принадлежащие ТСЖ «Георгиевская 2А», на общую сумму 330 500 рублей, не выполнив взятые на себя обязательства по капитальному ремонту в многоквартирном жилом доме по улице Георгиевская, 2а в городе Но- вопавловске, а именно ремонту мягкой кровли.
Приговором Кировского районного суда Белогубов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, с назначением штрафа в размере     80 000 рублей.

Исполнение уголовного наказания находится на контроле в прокуратуре Ки­ровского района.



Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

Управление автомобилем в пьяном состоянии - одно из серьезнейших правонарушений, которые может совершить водитель. Последствия могут быть разными, но даже самое минимальное из них влечет огромное число проблем.

Несмотря на принимаемые правоохранительными органами профилактические мероприятия по выявлению нетрезвых водителей, ситуация в лучшую сторону не меняется, граждане продолжают садиться за руль в состоянии алкогольного опьянения.

В 2019 году по вине пьяных водителей в ДТП погибло 5 человек и 3 человека пострадало.

За девять месяцев 2020 года на территории Кировского городского округа зарегистрировано 287 дорожно - транспортных происшествий из них 44 дорожно - транспортных происшествия с пострадавшими, в которых 4 человека погибли и 67 получили ранения различной степени, из них 7 дорожно - транспортных происшествия с участием детей, в которых 7 детей пострадало.

В текущем году за управление в состоянии опьянения к административной ответственности привлечено 131 лицо.

Управление транспортным средством в состоянии опьянения в настоящее время является квалифицирующим признаком повышенной ответственности при ДТП, а также отдельным составом преступления при наличии административной преюдиции.

Как показывает статистика за 9 месяцев 2020 года на территории Кировского городского округа было совершено 19 преступлений, где водители управлялись повторно автотранспортными средствами в состоянии опьянения. За аналогичный период 2019 года было совершено 16 данных преступлений.

По результатам рассмотрения уголовных дел, в суде обвиняемые были привлечены к различным видам ответственности, в том числе и к реальному лишению свободы.

Однако и уголовное наказание для некоторых граждан не является определенной границей, стоп линией.

Так, житель города Новопавловска «Д.» будучи осужденным, имея неснятую и непогашенную судимость за преступление предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в пьяном состоянии, сел за руль своего автомобиля, осуществлял движение по улицам г. Новопавловска, где был остановлен сотрудниками ГИБДД, в связи с этим в отношении «Д.» было возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ.

Данного водителя возбужденное уголовное дело не остановило, и через месяц им вновь было совершено аналогичное преступление.

По результатам рассмотрения уголовного дела в суде «Д.» был признан виновным в совершении данных преступлений, и осужден к лишению свободы сроком на 2 года.

Кроме того, он лишился своего права на управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Аналогичным образом был лишен свободы и житель нашего округа «Т.» который спустя 2 месяца после приговора суда вновь пьяным сел за руль.

В связи с этим можно сделать вывод, что вождение в нетрезвом виде помимо весьма неприятных последствий в виде административной и уголовной ответственности ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого водителя, но и всех участников дорожного движения, что недопустимо для уважающих себя автомобилистов


В Кировский районный суд направлено уголовное дело в отношении начальника Зольского территориального отдела администрации Кировского городского округа по факту мошенничества

Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении начальника Зольского территориального отдела ад­министрации Кировского городского округа, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с использованием своего служебного положения.

Согласно материалам уголовного дела, муниципальный служащий, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущество, принадлежащее Кировскому городскому округу, используя свое служебное поло­жение, при проведении ремонтных работ дорожного полотна в ст. Зольской похи­тил имущество на сумму 99 220 рублей и распорядился им по своему усмотрению.

Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Кировский районный суд Ставропольского края.


За совершение данного преступления предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до шести лет.



За коррупционное правонарушение к административной ответственности привлечено АО «Спортбет»

Мировым судьей города Пятигорска по постановлению прокуратуры Кировского района за незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего муниципального служащего привлечены к административной ответственности по статьей 19.29 КоАП РФ юридическое лицо - АО «Спортбет» и должностное лицо - директор филиала АО «Спортбет».

В ходе прокурорской проверки установлено, что бывший сотрудник администрации Кировского городского округа принят на работу в АО «Спортбет». При этом ранее вновь ринятый работник занимал должность муниципальной службы, при замещении которой муниципальный служащий представлял сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. Однако новый работодатель уведомил администрацию Кировского городского округа о принятии на работу бывшего муниципального служащего с грубым нарушением установленного срока.

В этой связи прокуратурой Кировского района в отношении виновных лиц возбуждены дела об административном правонарушении по статье 19.29 КоАП РФ. Мировым судьей  постановления прокуратуры признаны обоснованными, АО «Спортбет» и директору филиала АО «Спортбет» назначены наказания в виде штрафа. Административные наказания исполнены в полном объеме.


За незаконный отказ в предоставлении муниципальной услуги муниципальный служащий привлечен к административной ответственности

Мировым судьей Кировского района по постановлению прокуратуры Киров­ского района за незаконный отказ в предоставлении муниципальной услуги к ад­министративной ответственности по части 1 статьи 3.4 Закона Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» привлечен начальник отдела администрации Кировского городского округа.
В ходе прокурорской проверки установлено, что к начальнику одного из от­делов указанного муниципального образования обратился житель Кировского го­родского округа с заявлением о выдаче выписки из похозяйственной книги. Одна­ко заинтересованного лицу было отказано в предоставлении названной муници­пальной слуги, по мнению прокуратуры, по надуманным основаниям.
В этой связи прокуратурой Кировского района в отношении виновного лица возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 3.4 За­кона Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставро­польском крае», которой предусмотрена административная ответственность за не­соблюдение административных регламентов предоставления муниципальных услуг, утвержденных нормативными правовыми актами органов местного само­управления, повлекшее непредоставление муниципальной услуги либо предостав­ление муниципальной услуги с нарушением сроков.
Мировым судьей постановление прокуратуры признано обоснованным, виновному лицу назначено наказание в виде штрафа.

За коррупционное правонарушение к административной ответственности привлечен руководитель организации

Мировым судьей Кировского района по постановлению прокуратуры Киров­ского района за незаконное привлечение к трудовой деятельности государственно­го служащего привлечен к административной ответственности по статье 19.29 КоАП РФ бывший директор ГУП СК «Кировское МДРСУ».

В ходе прокурорской проверки установлено, что бывший сотрудник ОМВД России по Кировскому городскому округу принят на работу в ГУП СК «Кировское МДРСУ». При этом ранее вновь принятый работник занимал должность государ­ственной службы, при замещении которой муниципальный служащий представлял сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного харак­тера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. Однако новый работодатель не уведомил бывшего работодателя о принятии на работу уволенного государственного служащего.

В этой связи прокуратурой Кировского района в отношении виновного лица возбуждено дело об административном правонарушении по статье 19.29 КоАП РФ. Мировым судьей постановление прокуратуры признано обоснованным, виновному лицу назначено наказание в виде штрафа.



По результатам проверки в сфере реализации Национальных проектов

В рамках национального проекта «Демография» регионального проекта «Со­действие занятости женщин - создание условий дошкольного образования для де­тей в возрасте до трех лет» мероприятия «Создание дополнительных мест для де­тей в возрасте от 1,5 до 3 лет» в октябре 2019 года был проведен аукцион в элек­тронной форме на строительство объекта «Ясельный корпус на 30 мест в МКДОУ «Детский сад № 24 «Теремок» п. Прогресс». По итогам открытого аукциона в электронной форме между муниципальным казенным дошкольным образователь­ным учреждением «Детский сад № 24 «Теремок» поселка Прогресс и обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Производственно-Строительная Компания» 14 октября 2019 года заключен муниципальный контракт, предметом которого является выполнение работ по строительству здания и благоустройству территории «Ясельный корпус на 30 мест в МКДОУ «Детский сад № 24 «Теремок» п. Прогресс».

В соответствии с п. 3.2 муниципального контракта общество с ограниченной ответственностью «Региональная Производственно-Строительная Компания» при­няло на себя обязательство выполнить работы, предусмотренные контрактом в срок до 17 июня 2020 года.

По состоянию на 18 июня 2020 года ООО «Региональная Производственно - Строительная Компания» условия п. 3.2. муниципального контракта от 14.10.2019, в нарушение требований закона не выполнены. Стоимость не выполненных работ составляет 5889879,34 рублей.

По результатам проверки прокуратурой района директору организации вне­сено представление.

Представление рассмотрено и удовлетворено, все работы в соответствии с планом графиком работ выполнены в полном объеме, исполнение контракта за­вершено, к дисциплинарной ответственности привлечено виновное должностное лицо.


Борьба с коррупцией продолжается

В Ставропольском крае бывший начальник отдела строительства, дорожного хозяйства и транспорта администрации Кировского городского округа и его заместитель признаны виновными в получении взятки от жителя Кировского городского округа.

Кировским районным судом вынесен приговор в отношении Ивана Селиванова и Андрея Рязанцева.

Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 5 статьи 290 УК РФ (получение взятки за незаконные действия в крупном размере, группой лиц). Установлено, что начальник отдела строительства, дорожного хозяйства и транспорта администрации Кировского городского округа Селиванов и его заместитель Рязанцев получили от жителя Кировского городского округа, действовавшего в интересах коммерческой организации, взятку в сумме 480 000 рублей. Деньги им передавались за подготовку и выдачу заведомо подложных разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию ранее возведенных объектов недвижимости.

Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, назначил Селиванову наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 960 000 рублей и лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе сроком на 3 года. Рязанцеву суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 960 000 рублей и лишением права занимать должности на государственной и  муниципальной службе сроком на 3 года. Назначенное Рязанцеву наказание в виде лишения свободы суд назначил условное с испытательным сроком 4 года. Ранее вышеуказанные должностные лица по результатам рассмотрения внесенного прокуратурой Кировского района представления об устранении нарушений закона уволены с занимаемых должностей в связи с нарушением запретов и ограничений, утраты доверия.


Руководитель управляющей компании привлечен к ответственности за неразмещение информации в государственной информационной системе

Мировым судьей Кировского района вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении директора ООО «Кировский» Ольги Неделько. Она признана виновной в совершении административного правонару­шения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, за неразмещение информации в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации в го­сударственной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Установлено, что вышеуказанная коммерческая организация осуществляет управление многоквартирным домом по улице Правды в городе Новопавловске. В нарушение Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» её руководителем в государственной инфор­мационной системе жилищно-коммунального хозяйства не была размещена ин­формация в полном объеме, касающаяся управления многоквартирным домом.

Мировой судья согласился с позицией прокуратуры Кировского района и признал виновной Ольгу Неделько в совершении административного правонару­шения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, назначив ей наказание в виду предупреждения.


Прокуратурой Кировского района предотвращен факт выдачи кредитов с нарушением закона

Прокуратурой Кировского района в рамках надзора за исполнением законо­дательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и отмыванию терроризма выявлен факт выдачи индивидуаль­ным предпринимателем на территории города Новопавловска займов под процен­ты, в том числе под залог ювелирных изделий или иного имущества.

Установлено, что индивидуальным предпринимателем в арендованном не­жилом помещении по улице Центральной в городе Новопавловске осуществлялась деятельность, как указано выше, по выдаче займов. При этом права на осуществ­ление данного вида деятельности предприниматель не имел, поскольку данный вид деятельности не значится в открытых им ОКВЭД, что противоречит Федеральному закону «О потребительском кредите (займе)». Как следствие требования Феде­рального закона «О ломбардах» о страховании вещей, принятых в залог, также не исполнялись.

В этой связи прокуратурой Кировского района в отношении в индивидуаль­ного предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Осуществление профессиональной деятельности по предостав­лению потребительских займов (за исключением банковской деятельности) юри­дическими лицами и индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление».

Мировым судьей Кировского района индивидуальный предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмот­ренного ст. 14.56 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В настоящее время постановление о назначении административного наказа­ния вступило в законную силу.



Телефонный звонок, повлёк привлечение к уголовной ответственности.

Преступления, связанные с заведомо ложным сообщением об акте терроризма, предусмотренные статьёй 207 УК РФ актуальны на территории Кировского района, поскольку еще свежи в памяти жителей района события 2014 года, когда правоохранительные органы вынуждены были проводить на нашей территории контртеррористическую операцию.

Опасность данного вида преступления состоит в том, что преступными действиями дезорганизуется деятельность органов власти, сеется паника среди населения, отвлекаются силы правопорядка, средства на проверку ложных сообщений, причиняется материальный ущерб.

Несмотря на общественную опасность преступления находятся «смельчаки», которые пытаются поиграть с законом, проверить правоохранительные органы на бдительность.

14 августа 2020 года в ДЧ ОМВД России по Кировскому городскому округу поступило сообщение от начальника 41 ПСЧ 2 ПСО ГУ МЧС России по СК г. Новопавловск о том, что на телефон «01» 41 ПСЧ 2 ПСО ГУ МЧС России по СК г. Новопавловск позвонил гражданин «Г» - житель ст. Зольской Кировского района и сообщил, что он намеревается взорвать Верхний рынок г. Пятигорска, который является объектом социальной инфраструктуры.

15 августа 2020 года в следственном отделе отдела МВД России по Кировскому городскому округу возбуждено уголовное дело в отношении гражданина «Г» по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ - заведомо ложное сообщение об акте терроризма, совершенное в отношении объектов социальной инфраструктуры, по которому в настоящее время ведётся расследование.

Данное преступление, к сожалению, не является единичным, в 2019 году Кировским районным судом аналогичный «шутник» осужден по ч. 1 ст. 207 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год.

В связи со значимостью данного вида преступления наказание по ст. 207 УК РФ является достаточно суровым. Если за заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, совершенное из хулиганских побуждений, предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы до трех лет, то за совершение аналогичных действий в отношении объектов социальной инфраструктуры срок лишения свободы может достигать пяти лет, а за те же действия, совершенных в целях дестабилизации деятельности органов власти лишение свободы может достигнуть восьми лет, если же в результате противоправных действий по неосторожности наступили смерть человека или иные тяжкие последствия предусмотрено наказание в виде лишения свободы до десяти лет.

В преддверии «Дня знаний» 1 сентября, а также в повседневной жизни хотелось бы предостеречь возможных «шутников», желающих испытать судьбу, решивших сделать ложное сообщение готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей о неотвратимости наказания, о необходимости задуматься о последствиях сообщения указанных фактов.


Прокуратурой Кировского района выявлены нарушения требований трудового законодательства


Прокуратурой Кировского района проведена проверка соблюдения норм трудового законодательства ООО «Коммаяк».

Согласно ст. 22 Трудового кодекса работодатель обязан выплачивать в пол­ном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установлен­ные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса заработная плата выплачива- ется не реже, чем каждые полмесяца в соответствии с договором, трудовым дого­вором.

В ходе проведенной проверки установлено, что ООО «Коммаяк» были нарушены требования ст. 136 ТК РФ, что повлекло нарушение трудовых прав ра­ботников, в части своевременного получения в полном объеме вознаграждения за труд.

В связи с чем, прокуратурой района в адрес ООО «Коммаяк» внесено пред­ставление с целью устранения выявленных нарушений требований трудового за­конодательства, а также привлечения виновных лиц, их допустивших, к дисципли­нарной ответственности, которое в настоящее время находится в стадии рассмот­рения.

Кроме того, прокурором района в отношении главы директора ООО «А» возбуждено дело об административном правонарушений, предусмотренное ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

Особенности уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с невыплатой заработной платы

         Руководитель организации или руководитель филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 145.1 УК РФ.
         Уголовная ответственность предусмотрена за частичную невыплату свыше трех месяцев заработной платы, а также за полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы или выплату заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом невыплата заработной платы должна быть совершена из корыстной или иной личной заинтересованности руководителя.
         Важно помнить, что под частичной невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат понимается осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы.
         Поводом для возбуждения уголовного дела является соответствующее заявление работника. Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы влечет за собой штраф в размере до 120 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года, либо лишение свободы на срок до одного года.
         При полной невыплате заработной платы или выплате в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, фигуранту уголовного дела грозит наказание в виде штрафа в размере от 100 000 до 500 000 руб. или лишение свободы на срок до трех лет.

 Семьи с детьми получат дополнительную единовременную выплату

         Президент РФ подписал Указ от 23.06.2020 № 412 о единовременной выплате в размере 10 тыс. руб. для семей с детьми от рождения до 16 лет.
         В июне 2020 года такая выплата уже осуществлялась, она предназначалась для детей от 3 до 16 лет.
Данным Указом предусмотрена единовременная выплата, которая будет произведена гражданам РФ, проживающим на территории РФ, являющихся родителями, усыновителями, опекунами, попечителями детей, проживающих на территории РФ и являющихся гражданами РФ.
         Обращаться за получением 10 тысяч рублей никуда не нужно, выплата будет начислена автоматически.
         Также будет автоматически продлена выплата для семей, в которых растут дети до 3 лет (ее начисление было произведено по 5 тыс. на каждого ребенка в возрасте до 3 лет в апреле, мае и июне). Тем, кто еще не воспользовался указанной мерой поддержки могут это сделать дистанционно через ПФР и также получить все выплаты в июле. 

Каким бывает хулиганство и за что строго накажут

         Применение насилия к гражданам, уничтожение и повреждение чужого имущества, срыв массовых мероприятий, прекращение или приостановление работы транспорта может быть квалифицированно как хулиганство. 
         Хулиганство имеет две разновидности. Обычное хулиганство характеризуется особым способом или местом совершения преступления и хулиганские действия, которые совершаются с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Этим хулиганство отличается от иных преступлений, совершенных из хулиганских побуждений.
         Смысл понятия «Хулиганство» заключается в особой характеристике мотива его совершения. Он определяется, как желание противостоять себя окружающим, продемонстрировать явное неуважение и пренебрежение к общественному порядку, человеческому достоинству и общепринятым нормам морали. Хулиганство – это когда потерпевшим может стать любой человек, независимо от наличия или отсутствия каких-либо отношений с преступником.
         Обязательным признаком хулиганства является публичная обстановка совершения преступления: хулиганские действия совершаются либо в присутствии множества лиц, либо тайно, но с результатами, которые неизбежно отразятся в сознании многих лиц.
         Статьей 213 УК Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за указанное преступление, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 8 лет.  

 Взыскание неустойки за просрочку выплаты алиментов  

                    В соответствии со ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
    При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (до 09 августа 2018 года размер неустойки составлял 0,5% за каждый день просрочки).
    Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
    Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Данная мера материального воздействия применяется, если долг по алиментам образовался именно по вине лица, обязанного уплачивать алименты, т.е. при злостном уклонении должника от данной обязанности.
    Если в суде должник представит неопровержимые доказательства того, что задолженность образовалась по независящим от него обстоятельствам (например, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, неправильным перечислением банком сумм алиментов, временной нетрудоспособностью, вызванной длительной болезнью и т.п.), он может быть освобожден от уплаты неустойки. 

Особенности труда несовершеннолетних работников

         Вопросам регулирования труда работников в возрасте до 18 лет посвящена 42 глава Трудового кодекса РФ. Закон установил особые условия для несовершеннолетних сотрудников.
         Так, в соответствии со ст. 265 ТК РФ, применение труда лиц в возрасте до 18 лет запрещается на работах с вредными, опасными условиями труда, на подземных работах, на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию.
         Запрещаются переноска и передвижение работниками в возрасте до 18 лет тяжестей, превышающих предельные нормы, установленные для них Постановлением Минтруда РФ от 07.04.1999 № 7.
         Кроме того, несовершеннолетних запрещено направлять в служебные командировки и привлекать к сверхурочной работе, работе в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни.
         Несовершеннолетние, равно как и взрослые, принимаются на работу только после предварительного обязательного медицинского осмотра, которому в дальнейшем подлежат ежегодно за счет средств работодателя.
Продолжительность же отпуска таких лиц, правом на который можно воспользоваться в любое удобное время, немного отличается от отпуска достигших совершеннолетия граждан: им положен 31 календарный день отдыха вместо 28.
         Еще одно отличие трудовой деятельности лица в возрасте до 18 лет заключается в запрете заключения с ним договора о полной материальной ответственности.
         Статьей 242 ТК РФ предусмотрено лишь несколько случаев несения такой ответственности подростком: за умышленное причинение ущерба; за ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; за ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного правонарушения.  

О незаконной рубке лесных насаждений

    Действующим законодательством предусмотрена ответственность за незаконную рубку лесных насаждений, то есть деревьев, кустарников, произрастающих в лесах, а также деревьев, кустарников, произрастающих вне лесов (например, насаждения в парках, аллеях, отдельно высаженные в черте города деревья). При этом не имеет значения, высажены ли лесные насаждения или не отнесенные к лесным насаждениям деревья, кустарники искусственно либо они произросли без целенаправленных усилий человека.
    Не относятся к предмету указанных нарушений, в частности, деревья и кустарники, произрастающие на землях сельскохозяйственного назначения (за исключением лесных насаждений, предназначенных для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений), на приусадебных земельных участках, на земельных участках, предоставленных для индивидуального жилищного, гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, в лесопитомниках, питомниках плодовых, ягодных, декоративных и иных культур, а также ветровальные, буреломные, сухостойные деревья, если иное не предусмотрено специальными нормативными правовыми актами. Рубка указанных насаждений, а равно их уничтожение или повреждение при наличии к тому предусмотренных законом оснований могут быть квалифицированы как хищение либо уничтожение или повреждение чужого имущества.
    Под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев и кустарников следует понимать их валку (в том числе спиливание, срубание, срезание, то есть отделение различными способами ствола дерева, стебля кустарника от корня), а также иные технологически связанные с ней процессы (включая трелевку, частичную переработку и (или) хранение древесины в лесу).
    Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.
    Основным критерием разграничения уголовно наказуемой незаконной рубки лесных насаждений ст. 260 УК РФ и незаконной рубки лесных насаждений, административная ответственность за которую предусмотрена ст. 8.28 КоАП РФ, является значительный размер ущерба, причиненного посягательством, который должен превышать пять тысяч рублей.
    Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - до семисот тысяч рублей; совершение уголовно-наказуемого деяния - влечет наложение штрафа в размере до трех миллионов рублей, либо принудительные работы на срок до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишение свободы на срок до семи лет со штрафом.

 Ответственность за коррупцию в школе

         В соответствии со ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» педагогический работник образовательной организации не вправе оказывать платные образовательные услуги обучающимся в данной организации, если это приводит к конфликту интересов педагогического работника.
         Под конфликтом интересов в Федеральном законе от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).
         Классическим примером может являться оказание услуг по репетиторству при подготовке к ЕГЭ, а также, когда педагог предлагает отстающему от программы ученику заниматься индивидуально за плату.
         Данный процесс обладает высокой латентностью: вскрыть факты частного репетиторства педагогов без активного участия родителей и администрации образовательного учреждения невозможно.
         Нарушение педагогическим работником требований о конфликте интересов может повлечь применение к нему мер юридической ответственности. Исходя из п.7.1. ст.81 Трудового кодекса РФ в случаях непринятия работником мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является, трудовой договор с ним может быть расторгнут, если указанные действия дают основание для утраты доверия к работнику со стороны работодателя. 

О рекламе алкогольной продукции в стационарных торговых объектах, в которых реализуются товары для детей

         Данный вопрос урегулирован отдельными положениями Федерального закона «О рекламе». В нем содержатся требования, касающиеся рекламы алкогольной продукции, размещаемой в стационарных торговых объектах, в которых реализуются товары для детей.
         Напоминаем, что согласно ст. 21 Закона реклама алкогольной продукции не должна обращаться к несовершеннолетним. В частности, о наличии в содержании рекламы алкогольной продукции обращения к несовершеннолетним могут свидетельствовать использование детских голосов, каких-либо фраз, использующихся исключительно несовершеннолетними, а также иные обстоятельства (Письмо Федеральной антимонопольной службой от 29.05.2020 № АК/45803/20).
         Сам факт нахождения несовершеннолетних на территории стационарного торгового объекта, реализующего алкогольную продукцию, не может свидетельствовать о том, что данная реклама направлена исключительно для привлечения внимания несовершеннолетних.
         Кроме того, в случае нахождения организации, реализующей алкогольную продукцию, внутри здания, представляющего собой объект комплексного оказания услуг (например, торговые центры), размещение рекламы алкогольной продукции в иных помещениях данного здания вне места осуществления розничной продажи алкогольной продукции не допускается.  

Прекращение обязательств: виды, основания применения и возможные риски

    Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 11.06.2020 №6 разъяснил некоторые вопросы прекращения обязательств путем отступного, невозможности исполнения, зачета, новации, прощения долга и ликвидации организации.
    ГК РФ не запрещает в качестве отступного выполнять работы или оказывать услуги. Согласовать условие об отступном допускается на любой стадии существования обязательства. Отступное может предоставляться и в будущем. В этом случае возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе исполнить первоначальное обязательство или предоставить отступное. Кредитор обязан принять выбранный вариант. Истечение срока исковой давности по первоначальному обязательству не препятствует сделать отступное. Оно будет квалифицировано как признание долга.
    При зачете выделяются активные и пассивные требования. Кредитор по активному требованию является должником по требованию, против которого зачитывается первое. По активному требованию должен наступить срок исполнения, в отличие от пассивного.
    Для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Новация имеет место, когда стороны согласовали новый предмет и (или) основание обязательства. Не признается новацией соглашение сторон, которое только уточняет размер долга или срок исполнения обязательства. Срок исковой давности по обязательству, возникшему в результате новации, начинает течь заново.
    Для прощения долга не имеют значения условия для исполнения обязательства или наступление соответствующего срока. Прощение долга не свидетельствует о дарении, если совершается кредитором без намерения одарить должника. Такой вид прекращения обязательств можно применять как по основному требованию, так и по дополнительным.
Что касается невозможности исполнения обязательства, то она должна быть объективной. Относительно последнего вида прекращения обязательств нужно учитывать, что обязательства могут перейти в силу закона к правопреемнику ликвидированного юрлица. 

Право на возмещение ущерба, причиненного преступлением

         Факт совершения преступления влечет не только уголовно-правовые, но и гражданско-правовые последствия, связанные с возмещением потерпевшему и иным лицам вреда, причиненного преступлением.
         Право на возмещение ущерба гражданину, причиненного преступным деянием, закреплено в статье 52 Конституции Российской Федерации. Гражданский иск такими лицами может быть заявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при рассмотрении дела судом первой инстанции. В зависимости от стадии уголовного судопроизводства, на которой предъявлено исковое заявление, лицо признается гражданским истцом определением суда либо постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский иск в уголовном процессе представляет собой совокупность уголовного и гражданского судопроизводства, что существенно упрощает процесс возмещения ущерба, исключая необходимость дважды – сначала в уголовном, а после в гражданском процессах, отстаивать свои права и интересы, оплачивать государственную пошлину, повторно доказывать обоснованность исковых требований.
         Гражданский иск по уголовному делу может быть предъявлен в целях возмещения любых убытков, находящихся в причинно-следственной связи с совершенным преступлением (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ), в том числе возникших из факта причинения вреда здоровью потерпевшего, а также в целях получения денежной компенсации морального вреда в соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ.
         При производстве по уголовному делу гражданский истец наделен процессуальными правами и обязанностями, закрепленными в части 4 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
         Реализация в рамках уголовного судопроизводства гражданским истцом своих прав служит дополнительной гарантией своевременного и обоснованного разрешения вопроса о возмещении ущерба, причиненного преступным деянием. 

О безопасности аттракционов

         Правила государственной регистрации аттракционов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации вступили в силу с 9 апреля 2020 г. (ПП РФ от 30.12.2019 № 1939).
         Напоминаем, что аттракцион - это оборудование, которое предназначено для развлечения пассажиров во время движения, включая биомеханические воздействия. Лицо, эксплуатирующее аттракционы, обязан зарегистрировать аттракцион в органе гостехнадзора по месту установки аттракциона.
         Каждый аттракцион подлежит государственной регистрации, либо временной государственной регистрации по месту пребывания,  до ввода его в эксплуатацию, за исключением аттракционов, введенных в эксплуатацию до вступления в силу указанных Правил.
         Аттракционы, которые были введенны в эксплуатацию до вступления в силу Правил, в зависимости от степени потенциального риска должны быть  зарегистрированы в  срок от 24 до 30 месяцев со дня вступления в силу Правил. Эксплуатант также должен обеспечить размещение государственного регистрационного знака (полученного после регистрации) в зоне видимости посетителей при входе на аттракцион, а для самоходных аттракционов, передвигающихся по установленному маршруту, - на передней части аттракциона по его оси симметрии или слева от нее. Государственный регистрационный знак должен содержать код региона государственной регистрации аттракциона, номер государственного регистрационного знака, QR-код. Эксплуатация аттракционов без государственной регистрации (за исключением введенных в эксплуатацию до вступления Правил в силу) запрещена! 

Склонение к потреблению наркотиков преследуется по закону

         Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ  является одной из важных задач правоохранительных органов. Напоминаем, что склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов уголовно наказуемо (ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации).
         Склонение к потреблению наркотиков, психотропных веществ или их аналогов может выражаться в любых умышленных действиях, направленных на возбуждение у других лиц желания к их потреблению (уговоры, предложения, дача совета и тому подобное), а также в обмане, психическом или физическом насилии, ограничении свободы и других действиях, совершаемых с целью принуждения к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов лицом, на которое оказывается воздействие (п. 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»). При этом для признания преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически употребило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналог.
         Если лицо, склонявшее к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, при этом сбывало указанные средства или вещества либо оказывало помощь в их хищении или вымогательстве, приобретении, хранении, изготовлении, переработке, перевозке или пересылке, его действия надлежит дополнительно квалифицировать по ст.ст. 228, 228.1 или 229 УК РФ.
         Являясь разновидностью распространения наркотических средств или психотропных веществ, склонение к их потреблению представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку таким образом осуществляется расширенное воспроизводство контингента наркоманов, особенно из числа несовершеннолетних и молодых людей.
         За совершение подобного преступления предусмотрена ответственность вплоть до лишения свободы на срок до пяти лет (ч.1 ст.230 УК РФ).
  Как получить лицензию на хранение оружия и торговлю им: регламент Росгвардии
    Росгвардия Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 2 апреля 2020 №94 утвердила административный регламент по лицензированию хранения гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и торговли ими. Госуслуга предоставляется ведомством и его территориальными органами.
Решение о выдаче лицензии (об отказе в этом) принимается в течение 45 рабочих дней с даты подачи необходимых документов. Их можно направить в через Единый портал госуслуг.
    Лицензия действует бессрочно. Закреплен порядок ее переоформления и прописано, как получить дубликат лицензии.  

Административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской символики

    Статья 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ), предусматривающая административную ответственность пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, с 12.03.2020 дополнена примечанием (Федеральный закон РФ от 01.03.2020 № 31-ФЗ).
    Установлено, что положения статьи 20.3 КоАП РФ не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
    Следовательно, законодателем исключена административная ответственность за использование нацистской и экстремистской символики и атрибутики без цели пропаганды или оправдания нацисткой и экстремистской идеологии.
  Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность за несообщение о преступлении террористического характера
    Статьей 205.6 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений террористической направленности, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 277, 360, 361 УК РФ.
    Санкцией статьи за совершение указанного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
    При этом данная норма уголовного закона не подлежит применению лишь в случае несообщения о подготовке или совершении преступления террористической направленности супругом или близким родственником.  

Материнский капитал при разводе разделу не подлежит

    В соответствии с положениями Семейного кодекса РФ в случае развода супругов разделу подлежат не только движимое и недвижимое совместное имущество, но и доходы каждого из супругов.
    К совместной собственности не относятся и не подлежат разделу:
         - личное имущество супругов (например, имущество, принадлежавшее супругу до брака либо полученное во время брака в дар или по иным безвозмездным сделкам);
         - вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), в том числе приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
         - исключительные права на результат интеллектуальной деятельности, созданные одним из супругов;
         - средства материнского (семейного) капитала.
    Материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Поскольку материнский капитал считается государственной целевой выплатой, к совместно нажитому имуществу не относится, в связи с чем, разделу между супругами не подлежит.
    Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал является именным документом, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки, и при разводе передается тому, на чье имя он выдан.
    Но если средства капитала уже потрачены на покупку жилья, делить его придется. В силу требования Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилье, приобретаемое с привлечением средств материнского капитала, оформляется в общую долевую собственность всех членов семьи, включая детей. Поэтому и претендовать при разводе супруги могут только на свою долю, даже если она еще не выделена.
Следует знать, что суды четко определяют, что материнский капитал распределяется в равных долях между членами семьи, однако это не означает равные доли в собственности на приобретенное имущество. 

О противопожарной безопасности в детских лагерях палаточного типа

         Территория детского лагеря теперь должна быть очищена от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов, а также освещена в ночное время. При этом в палатках, предназначенных для проживания детей, запрещается пользоваться открытым огнем, хранить легковоспламеняющиеся и горючие жидкости, а также пиротехническую продукцию. Об этом говорят новые требования, внесенные в Правила противопожарного режима в Российской Федерации, которые вступили в силу c 5 мая 2020 г. (Постановление Правительства Российской Федерации от 23.04.2020 № 569). 
         Кроме того, палатки, предназначенные для проживания детей, при размещении на территории детского лагеря необходимо устанавливать группами. Общее количество проживающих в группе палаток не должно превышать 45 человек, расстояние между группами палаток должно быть не менее 15 метров.
         Палатки, предназначенные для проживания более 10 детей, оснащаются автономными дымовыми пожарными извещателями. В каждой группе палаток размещаются первичные средства пожаротушения из расчета не менее 2 огнетушителей с минимальным рангом тушения модельного очага пожара 4А.
         Детский лагерь палаточного типа оснащается устройствами (громкоговорителями или звукоусилительной аппаратурой), обеспечивающими подачу звукового (речевого) сигнала оповещения людей о пожаре.

 Об уголовной ответственности за увольнение женщины по дискриминационному мотиву

         Конституцией Российской Федерации (часть 3 статьи 19) гарантировано равенство в правах и свободах женщины и мужчины и равенство в возможностях для их реализации, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, обеспечение защиты интересов материнства и детства.
         Повышенная защита в правах предоставляется законодателем беременным женщинам и женщинам, имеющим ребенка в возрасте до трех лет, как нуждающимся в особой социальной защищенности в сфере труда.
         Уголовный закон предусматривает ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет по дискриминационному мотиву (статья 145 Уголовного кодекса  РФ). Потерпевшей может быть не только биологическая мать, но и женщина, имеющая детей в возрасте до трех лет в случае их усыновления. Ответственность по ст. 145 УК РФ может нести только лицо, имеющее право принимать решение о приеме на работу и увольнении с работы.
         Уголовная ответственность по статье 145 УК РФ за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение заведомо беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, наступает в случаях, когда работодатель руководствовался дискриминационным мотивом, связанным с беременностью женщины или наличием у нее детей в возрасте до трех лет.
         В случае, если трудовой договор с работником был расторгнут по его инициативе, однако работодатель вынудил женщину подать заявление об увольнении по собственному желанию именно в связи с ее беременностью или наличием у нее детей в возрасте до трех лет, то такие действия образуют состав преступления, предусмотренного ст. 145 УК РФ.
         За совершение преступления, предусмотренного ст. 145 УК РФ, предусмотрено наказание либо в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо в виде обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов. 

Ответственность за продажу лекарств по завышенным ценам

         В Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, которые вступили в силу 1 апреля 2020 г. (Федеральный закон от 01.04.2020 № 99-ФЗ).
         Статья 14.4.2 КоАП РФ (нарушение законодательства об обращении лекарственных средств) дополнена частью 4, предусматривающей ответственность за отпуск лекарственных препаратов с нарушением предельных размеров оптовых надбавок к фактическим отпускным ценам, установленным производителями лекарственных препаратов на указанные лекарственные препараты, или розничных надбавок к фактическим отпускным ценам, установленным производителями лекарственных препаратов на указанные лекарственные препараты.
         Санкцией части 4 статьи 14.4.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц от 250 до 500 тысяч рублей, на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц – в двукратном размере излишне полученной выручки от реализации лекарственных препаратов вследствие неправомерного завышения регулируемых государством цен за весь период, в течение которого совершалось правонарушение, но не более одного года. 

Как вернуть деньги за путевку в случае введения ограничений на въезд

         В соответствии с ч. 1 ст. 11.8 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» в случае принятия иностранным государством решения об ограничении въезда туристов в страну (место) временного пребывания или возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов угрозы безопасности их жизни и здоровья, туристам должны будут вернуть уплаченные ими за туристский продукт денежную сумму из средств фонда персональной ответственности туроператора. Такое возможно в том случае, если путешествие планировалось в период с начала действия ограничительных мер до 1 июня 2020 г. (Распоряжение Правительства Российской Федерации от 04.04.2020 № 898-р).
         При этом в случае принятия Правительством Российской Федерации такого решения при расторжении договора о реализации туристского продукта до начала путешествия туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - часть указанной общей цены в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.
         Средства из фонда персональной ответственности туроператора предоставляются на основании уведомления о возврате, представленного туроператором не позднее 15.04.2020 в объединение туроператоров в сфере выездного туризма.
         Для туроператоров, не представивших указанное уведомление, отсрочено перечисление ежегодного взноса за 2020 год в фонд персональной ответственности туроператора не позднее 15.04.2021. Порядок и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм из денежных средств фонда персональной ответственности туроператора устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 Упрощена процедура приема в гражданство Российской Федерации
         Федеральным законом от 24.04.2020 №134-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» в части упрощения процедуры приема в гражданство Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданств» установлено, что иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в российское гражданство в упрощенном порядке, если они: имеют хотя бы одного родителя, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на территории Российской Федерации; являются гражданами Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Молдова или Украины.
         Также упрощен порядок получения гражданства Российской Федерации для граждан Беларуси, Казахстана, Молдовы, Украины, а именно:
         -исключено требование об обращении иностранного гражданина, желающего получить российское гражданство в полномочный орган иностранного государства с заявлением об отказе от имеющегося у него иного гражданства;
         -исключено требование о соблюдении условия трехлетнего срока нахождения на территории Российской Федерации и подтверждении наличия законного источника средств к существованию для совершеннолетних лиц без гражданства, если такие лица имели гражданство СССР, проживали и проживают в государствах, входивших в состав СССР, и не получили гражданство этих государств;
         -с трех лет до одного года сокращен срок осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации для лиц, окончивших российские образовательные или научные организации.
         Изменения вступили в законную силу 24.07.2020. 

Последствия судимости или административного наказания

         Уголовным кодексом РФ определено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами (ч.1 ст. 86).
         Кодексом РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6).
         Наличие судимости или административного наказания в случаях, установленных законами, порождают определенные правовые последствия – запреты, ограничения и обязанности.
         Например, в соответствии с ст. 16 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе при наличии не снятой или не погашенной в установленном федеральным законом порядке судимости.
         Согласно п. 4 ч. 5 ст. 17 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» гражданин не может быть принят на службу в органы внутренних дел в случае, если неоднократно в течение года, предшествовавшего дню поступления на службу в органы внутренних дел, подвергался в судебном порядке административному наказанию за совершенные умышленно административные правонарушения.
 Об уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов, сборов и страховых взносов
         Федеральным законом от 01.04.2020 года № 73 - ФЗ внесены изменения в примечания к ряду статей Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за уклонение от уплаты налогов, сборов и страховых взносов. Так, в частности внесены изменения в примечания к статьям 198, 199, 199.1, 199.3, 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.
         Внесены корректировки по исчислению крупного и особо крупного размеров неуплаченных сумм налогов, страховых взносов и сборов в примечания к указанным нормам. Исключено законодателем процентное соотношение неуплаченных налогов, сборов либо страховых взносов в пределах трех финансовых лет подряд от общей суммы, подлежащей уплате. Отталкиваясь от внесенных изменений, крупный и особо крупный размер определяется теперь фиксированной суммой.
         В соответствии с новой редакцией пункта 1 примечаний к статьям 199, 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих уголовную ответственность за уклонение от уплаты налогов, сборов и страховых взносов организацией, а также неисполнение обязанностей налогового агента, крупным размером признается сумма указанных платежей, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд 15 млн. рублей, а особо крупным – 45 млн.  рублей. Так, указанным законом пункт 2 примечания к статье 198 Уголовного кодекса Российской Федерации, изложен в новой редакции. Данная норма предусматривает ответственность за уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов и (или) физического лица – плательщика страховых взносов от уплаты страховых взносов. Согласно новой редакции пункта 2 примечания к статье 198 Уголовного кодекса РФ крупным размером признается сумма налогов, сборов, страховых взносов, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд 2700000 рублей, а особо крупным размером – сумма, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд 13500000 рублей. В соответствии с новой редакцией примечания 1 к статье 199.4 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение страхователя – организации от уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд, крупным размером признается сумма указанных страховых взносов, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд 6млн. рублей, а особо крупным – 30 млн. рублей. Исходя из новой редакции пункта 1 примечания к статье 199.3 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение страхователя – физического лица от уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд, крупным размером признается сумма указанных страховых взносов, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд 1800000 рублей, а особо крупным – 9млн. рублей.
         Данные изменения вступили в законную силу 12 апреля 2020 года.

Об ответственности за нарушение законодательства в сфере охраны окружающей среды

         Право на благоприятную окружающую среду закреплено в ст.42 Конституции Российской Федерации.
         В соответствии со ст.3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе ряда принципов, а именно соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.
         В соответствии со ст.75 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ за нарушение требований законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность.
         Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (далее – КоАП РФ) в главе 8  предусматривает ответственность за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования.
         Так, ч.1 ст.8.32 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах и влечет наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
          Статья 8.41 КоАП РФ предусматривает ответственность за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду и влечет наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
         В Уголовном кодексе Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (далее– УК РФ) глава 26 посвящена экологическим преступлениям, за совершение которых предусмотрено соответствующее наказание (ст.246-262).
         Статья 256 УК РФ предусматривает ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов и влечет наказание вплоть до 2 лет лишения свободы. За незаконную рубку лесных насаждений предусмотрена ответственности по ст.260 УК РФ, которая  влечет наказание вплоть до 7 лет лишения свободы. 

Цена товара на ценнике не соответствует чеку. Что делать?

         В магазинах нередки ситуации, когда на кассе покупатель узнает, что товар, взятый в торговом зале магазина, реализуется по другой цене нежели по той, что указана в ценнике. Данный факт является наиболее распространенным нарушением, с которым сталкивается потребитель. Зачастую потребитель не может отстоять свои права при такой ситуации, так как кассиры ссылаются на то, что цену на товаре в торговом зале не успели поменять, а верная стоимость товара отражена в кассовом аппарате.
         Вместе с тем, потребитель вправе требовать продать товар именно по той цене, которая указана в ценнике.
         Исходя из ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей», п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 следует, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения потребителя необходимую и достоверную информацию о товаре (в том числе, о его цене), обеспечивающую возможность его правильного выбора. Цена за вес или единицу реализуемого товара должна быть указана на ценнике.
         В свою очередь, ценник – это публичная оферта, т.е. официально сделанное коммерческое предложение с указанием подробных параметров потенциальной сделки, следовательно, продавец обязан продать покупателю товар по цене, которая указана в оферте. Если же покупка уже оплачена, то продавец должен вернуть покупателю разницу в цене между чеком и ценником.
         Таким образом, если на кассе пробили товар по иной цене, чем той, что указана на ценнике, то покупателю необходимо обратиться к администратору магазина, сообщив ему о сложившейся ситуации, и потребовать продажу товара по цене, указанной на ценнике.
         В случае игнорирования данной просьбы необходимо попросить книгу отзывов и предложений, где указать о произошедшей ситуации, отразив дату, время, наименование товара, сумму на ценнике и по чеку, контактные данные. При не разрешении спора, покупатель в целях защиты нарушенных прав может обратиться с письменным заявлением в территориальный орган Роспотребнадзора. 

Штрафы за не уплату услуг по ЖКХ приостановлены до конца 2020 года

         Решение о запрете начисления неустойки (штрафа, пени) и недопустимости ограничения предоставления коммунальных услуг в условиях предотвращения распространения коронавирусной инфекции принято Правительством Российской Федерации (постановление от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).
         С 6 апреля 2020 г. и в срок до 1 января 2021 года вводится запрет начисления неустойки (штрафа, пени) и недопустимость ограничения предоставления коммунальных услуг в случае их несвоевременной оплаты гражданами и лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами.
         Так, приостанавливается:
         -взыскание пеней и штрафов в случае несвоевременной оплаты и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение, коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт;
         -право поставщика коммунальной услуги по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг потребителю в случае неполной оплаты потребителем таких услуг;
         -действие положений договоров о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении, водоотведении, в части, позволяющей поставщикам коммунальных ресурсов взыскание неустойки (штрафа, пени) с лиц, которые осуществляют деятельность по управлению многоквартирными домами;
         -действие положений договоров о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в части, позволяющей поставщикам взыскание неустойки (штрафа, пени) в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, собственников и пользователей жилых домов;
         -действие пункта, предусматривающего, что прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала.
 Как получить справку о наличии (отсутствии) судимости
         С 10 февраля 2020 г. вступил в силу новый порядок выдачи справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования (Приказ МВД РФ от 27.09.2019 № 660).
         Административный регламент предусматривает порядок и сроки выдачи справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, порядок действий должностных лиц при осуществлении полномочий по предоставлению государственной услуги, досудебный порядок обжалования действий органов предоставляющих данную услугу, а также их должностных лиц, особенности выполнения административных процедур многофункциональными центрами.
         Государственную услугу предоставляет МВД России и территориальные органы МВД России на региональном уровне. Предоставление государственной услуги в МФЦ осуществляется на основании соглашения. Заявителями являются граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства либо их уполномоченные представители.
         Срок предоставления государственной услуги не должен превышать 30 календарных дней с даты регистрации заявления о выдаче справки о наличии (отсутствии) судимости. Основания для приостановления либо отказа в предоставлении указанной государственной услуги законодательством Российской Федерации и Административным регламентом не предусмотрены. Взимание госпошлины или иной платы за предоставление государственной услуги законодательством Российской Федерации не предусмотрено. 

Об ответственности за продажу табачной продукции несовершеннолетним

         Несовершеннолетними являются лица, не достигшие 18 лет. В силу социальной незрелости дети и подростки находятся под особой защитой государства, поэтому в России действуют прямые запреты на продажу сигарет и иной табачной продукции, а также вовлечение их в её употребление.
         Федеральным законом от 23.02.2013 № 15 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается: продажа табачной продукции несовершеннолетним и несовершеннолетними, вовлечение детей в процесс потребления табака путем покупки, передачи им табачных изделий или табачной продукции, а также предложения и требования употребить их любым способом.
         В нарушение данной нормы наступает административная ответственность по части 3 статьи 14.53 КоАП РФ (Несоблюдение ограничений и нарушение запретов в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями).
         В санкции данной статьи предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.
         Лицо, осуществляющее продажу табачных изделий вправе попросить покупателя предъявить документ, удостоверяющий личность (паспорт, водительское удостоверение, военный билет). Если лицо отказывается показывать документ, а вы сомневаетесь в его совершеннолетии, вы вправе отказать ему в продаже табачной продукции.
         Помимо этого, согласно Федеральному закону «Технический регламент на табачную продукцию», табак для кальяна является видом курительного табачного изделия. Следовательно, курение подростками кальяна также под запретом государства. На продажу кальяна распространяются общие правила продажи табачной продукции и ответственность за нее. 

 Как получить пособие по беременности и родам

         В Конституции Российской Федерации закреплено право на социальное обеспечение в связи с материнством и для воспитания детей. Таким правом обладают:
         - женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию;
         - женщины, уволенные в связи с ликвидацией организации в течении 12 месяцев, предшествовавших дню признания их в установленном порядке безработными;
         -женщины, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях профессионального образования;
         -женщины, проходящие военную службу и службу в правоохранительных органах.
         Также указанная выплата производится не только при беременности и родам, но и при усыновлении (удочерении) ребенка в возрасте до 3-х месяцев. Законодательно установлен список документов, которые необходимо предоставить для получения данного вида пособия. Это листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией, письменное заявление работника о предоставлении ей отпуска по беременности и родам с выплатой соответствующего пособия. Также закон устанавливает необходимость предоставление справки  о сумме заработка за предшествующие моменту обращения два года, в случае, если работник обращается в ФСС или к другому работодателю.
         По общему правилу пособие по беременности и родам оплачивается в размере 100% от среднего заработка. Пособие по беременности и родам уплачивается за весь период отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов.
         Кроме того, законодательно установлена обязанность работодателя назначить данную выплату в течение 10 календарных дней с момента обращения женщины со всеми необходимыми документами. Также обязанностью работодателя является выплата рассматриваемого пособия в ближайший день после его назначения, установленный для выплаты заработной платы.  

Внесены изменения в статьи 46 и 108 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»

         Федеральным законом от 08.06.2020 № 165-ФЗ внесены изменения в статьи 46 и 108 Федерального закона "Об образовании в РФ"
         Установлено, что лица, обучающиеся по образовательным программам высшего образования по специальностям и направлениям подготовки «Образование и педагогические науки» и успешно прошедшие промежуточную аттестацию не менее чем за три года обучения, допускаются к занятию педагогической деятельностью по основным общеобразовательным программам.
         К занятию педагогической деятельностью по дополнительным общеобразовательным программам допускаются лица, обучающиеся по образовательным программам высшего образования по специальностям и направлениям подготовки, соответствующим направленности дополнительных общеобразовательных программ, и успешно прошедшие промежуточную аттестацию не менее чем за два года обучения. Соответствие образовательной программы высшего образования направленности дополнительной общеобразовательной программы определяется работодателем.
         Кроме того, определено, что требование части 1 статьи 46 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» о наличии среднего профессионального или высшего образования не распространяется на педагогических работников, принятых на работу до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежащих аттестации и признанных аттестационной комиссией соответствующими занимаемой должности.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела не для тяжких преступлений


С 31.07.2020 вступили в силу изменения в норму Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующую условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Ранее при полном признании вины и наличии ходатайства обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд мог вынести приговор по любому преступлению, наказание за которое по Уголовному кодексу РФ не превышало 10 лет лишения свободы.

Теперь особый порядок рассмотрения возможен только по уголовным делам небольшой и средней тяжести.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3-х лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести - умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.


​Для предпринимателей увеличен срок уплаты административного штрафа


Федеральным законом от 08.06.2020 внесены изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях в части увеличения до 180 дней (общий срок – 60) со дня вступления в законную силу постановления о наказании для уплаты штрафа для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, относящихся к субъектам малого и среднего предпринимательства, а также руководителей и иных работников указанных лиц, совершивших административные правонарушения.

Данное правило подлежит применению только в 2020 году и не распространяется на административные правонарушения в области санэпидблагополучия населения,дорожного движения,злоупотребления свободой массовой информации,законодательства об обращении лекарственных средств,правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, правил регистрации гражданин РФ по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении, невыполнения правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, уклонения от исполнения административного наказания.



Новое в ОСАГО


Внесены изменения в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и приостановлении действия отдельных положений Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Предусмотрено, что базовые ставки страховых тарифов могут устанавливаться страховщиками в границах минимальных и максимальных значений, определенных Банком России.

На размер тарифов влияют наличие административного или уголовного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством, неоднократное в течение года до заключения договора ОСАГО привлечение к административной ответственности за проезд на запрещенный сигнал светофора, превышение скорости движения на 60 км/час, выезд на полосу встречного движения и другие факторы.

Установлены критерии определения Банком России коэффициентов страховых тарифов, которые зависят от территории преимущественного использования автомобиля, количества страховых возмещений в предшествующие периоды, технических характеристик авто и других условий.

Страховщики обязаны разместить на своих сайтах в сети «Интернет» информацию о факторах, применяемых ими при установлении значений базовых ставок страховых тарифов для обеспечения возможности расчета страхователем страховой премии по договору ОСАГО.

Для исключения злоупотреблений со стороны водителей при проведении самостоятельной технической экспертизы поврежденного имущества установлена обязанность потерпевшего информировать страховщика о месте и времени ее проведения.

Перечисленные изменения вступают в силу с 23.08.2020 и применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров ОСАГО, заключенных после 23.08.2020.


Требования к представителям в судах


По общему правилу, представителями в гражданском или административном судопроизводстве в районных и мировых судах могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела подтверждены нотариальной доверенностью или доверенностью юридического лица и имеющие при себе документ, удостоверяющий личность.

К участию в пересмотре гражданских дел в судах апелляционной и кассационной инстанции, а также во всех судебных инстанциях, рассматривающих административные дела в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ, допускаются только адвокаты или иные лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Адвокаты должны представить суду удостоверяющие их статус и полномочия документы, например, ордер, доверенность на участие в данном деле, иные представители – документ об образовании, нотариальную доверенность или доверенность от юридического лица.

Прокурор, участвующий в деле, не обязан предоставлять вышеназванные документы, поскольку им может быть только гражданин Российской Федерации, получивший высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам.


Возмещение судебных расходов по гражданским делам


В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выигравшей стороне по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными считаются такие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

Суд не вправе произвольно уменьшить размер сумм, взыскиваемых в качестве расходов по оплате услуг представителя, если другая сторона не заявляет возражений и не представляет доказательств чрезмерности данных сумм.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована его известностью.

При отказе истца от иска он возмещает ответчику издержки, понесенные в связи с ведением дела.

Если требования истца удовлетворены в добровольном порядке после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Расходы на оплату услуг представителей не возмещаются, если в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц обратились органы и организации (в том числе общества защиты прав потребителей).

Лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя и в том случае, если эти услуги оплачены после разрешения дела по существу


Ответственность за мелкое взяточничество


Взятка – незаконное получение должностным лицом лично или через посредников денежных средств или иных материальных и нематериальных благ за незаконное действие или бездействие.

Если размер взятки не превышает 10 тыс. руб., действия дающего и получающего ее лица квалифицируются как мелкое взяточничество, максимальное наказание за которое – 1 год лишения свободы.

В случае, если виновный ранее судим за те же действия или посредничество во взяточничестве, максимальное наказание составит 3 года лишения свободы.

Виновное лицо освобождается от уголовной ответственности при добровольном сообщении в правоохранительные органы о факте преступления после его совершения, активном способствовании его раскрытию и расследованию, либо когда имело место вымогательство взятки.


Судебная защита при незаконном увольнении


По закону разрешение споров о восстановлении на работе отнесено к компетенции суда.

Обращаться следует в районный суд по месту жительства работника либо по адресу (месту жительства) работодателя или филиала (представительства) организации-работодателя, либо по месту исполнения трудового договора, если это им предусмотрено.

В делах о восстановлении на работе обязательно участие прокурора.

По общему правилу исковое заявление и соответствующие документы в суд можно подать в течение месяца со дня вручения работнику копии приказа об увольнении либо выдачи трудовой книжки.

При пропуске указанного срока по уважительной причине можно обратиться в суд с ходатайством о его восстановлении.

Работник освобожден от уплаты госпошлины и судебных расходов при подаче искового заявления с такими требованиями.

Решение суда о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению.

При задержке работодателем исполнения суд, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки среднего заработка или разницы в заработке. Исполнительный лист в данном случае выдается до вступления решения суда в законную силу.

Судебное решение считается исполненным, если работодателем отменен приказ об увольнении, приняты меры для фактического допуска уволенного к выполнению прежних трудовых обязанностей.

Восстановление на работе предполагает, в частности, аннулирование записи об увольнении в трудовой книжке работника путем признания ее недействительной, выплату среднего заработка за время вынужденного прогула, а также взыскание в пользу работника по его требованию денежной компенсации морального вреда - в случае удовлетворения такого требования судом.

При необходимости жалоба на незаконное увольнение может быть подана в прокуратуру для обращения в суд в интересах работника.